8號？3號？

究竟天文台沒有發出8號烈風信號是對是錯，正反雙方各執一詞，天文台台長林超英連續兩日「捍衛」天文台的專業判斷，強調3號波是正確及唯一的決定。

台長這個位置不好坐，每次風暴襲港，天文台總會被批評做得不妥當，先不說掛不掛8號風球，單是何時掛已經成為聲討的對象，早一點，就有人說太早，遲一點，亦有人認為太遲。

當然，天文台拿著訂立了30年的標準做事，是否能夠與時並進值得商榷，不過我想信，如果不按標準，每次都由天文台台長按個別情況來決定，惹來的批評肯定更多。

有陰謀論者提出，不掛8號波可能是基於政治考慮，包括會否影響正趕緊審議截取通訊條例草案的立法會、擔心商界批評亂發8號波造成龐大經濟損失等等。

那天我在街上，也看到風勢的確很強勁，但我相信天文台的決定是專業的，平心而論，放下那些偏頗的批評，天文台真的十惡不赦嗎？值得報章連續兩天以頭版聲討嗎？我相信，如果林超英願意道歉，批評之聲很快會告終，但，他堅持自己是對的，這種堅持我認為不是掩飾過錯，而是他以專業考慮後作出的自然反應。

派比安已過，天文台的颱風警報機制當然有需要檢討，更值得關注的，是機場連日來的混亂，10萬旅客竟然「滯留」在這個多次被評為全球最佳的機場，面對飢寒交迫、無了期的等待，為什麼會發生在自認為是亞洲國際都會的香港？的確令人費解。